银行家杂志怎么样，有哪些比较好的财经杂志

1，有哪些比较好的财经杂志

《新金融世界》《银行家》《新财经》《中国财经年鉴》《第一财经周刊》

有哪些比较好的财经杂志

2，第一财经日报金融时报现代商业银行及银行家杂志

你好，很高兴我能为你解答：《第一财经日报》周一至周六，全年价360元金融时报（国内中文版） 336.00元/年周一至周六金融时报（英国版） 21630元/年周一至周六银行家 960元/年月刊现代商业银行 216元/年月刊我处订阅予以优惠 13430492259

第一财经日报金融时报现代商业银行及银行家杂志

3，有什么关于金融的好杂志

金融类核心期刊 1.金融研究 2.国际金融研究 3.证券市场导报 4.投资研究 5.金融论坛 6.保险研究 7.金融理论与实践 8.上海金融 9.财经理论与实践 10.金融与经济 11.浙江金融 12.武汉金融 13.中国金融 14.西南金融 15.南方金融 16.现代金融 17.农村金融研究 18.国际金融 19.银行家

有什么关于金融的好杂志

4，有谁知道银行内部一般都看什么样的期刊杂志

金融周刊现代商业银行 CN22-1271/F 现代商业银行导刊 CN11-4023/F 银行家 CN14-1290/F 中国农业银行武汉培训学院学报 CN42-1834/F 中国人民银行文告 CN11-4159/D 中国银行业监督管理委员会公报

同问。。。

5，银行业的核心期刊有哪些

银行业的你看看《金融》这样的期刊行不行啊，这是个核心

中国银行业杂志_百度百科

1.金融研究 2.国际金融研究 3.金融论坛 4.中国金融 5.证券市场导报 6.广东金融研究7.保险研究 8.上海金融 9.金融理论与实践 10.财经理论与实践 11. 南方金融 12. 投资研究 13.金融与经济14.新金融 15.浙江金融 16. 武汉金融 17.银行家报 18.征信 19.西南金融这些都是最新版的核心。

6，有关银行的期刊杂志有哪些知道的告诉我一声谢了

纵观环球银行杂志 ISSN 2223-6023现代商业银行 CN22-1271/F 现代商业银行导刊 CN11-4023/F 银行家 CN14-1290/F

国内有cn刊号的：现代商业银行 cn22-1271/f 现代商业银行导刊 cn11-4023/f 银行家 cn14-1290/f 中国农业银行武汉培训学院学报 cn42-1834/f 中国人民银行文告 cn11-4159/d 中国银行业监督管理委员会公报 cn11-5277/d

7，如何评价银行的竞争力

银行竞争力是一个银行综合实力的体现，其评价体系主要由盈利能力、流动性、安全性和成长能力构成。下面以中国建设银行、中国银行、中国工商银行等中资银行和花旗集团、汇丰控股和渣打银行等外资银行为例，建立竞争力评价体系，分析中外商业银行的竞争力。 1.中外商业银行盈利能力的比较分析银行盈利能力通常有两个主要指标：资产利润率和资本利润率。中资商业银行的盈利能力明显低于外资银行，资产利润率差距更大。中资商业银行之所以盈利能力不强，一是因为其主要依靠存贷款利差来赚取收入，中间业务不多，盈利模式单一，利润增长缓慢；二是成本控制能力不强，盲目追求规模，求速度，非盈利资产占用过多，加上人员机构冗余，成本费用过高。 2.中外商业银行流动性的比较通过分析发现，中资商业银行的存贷款比率均值略低于外资银行，但这并不表明中资商业银行控制流动性风险的能力较强。目前中资银行处于宏观调控的经营环境中，在存款准备金逐步提高的预期、央行定向发行票据和窗口的指导作用下，他们降低了放款的冲动，因而存贷比率在降低。 3.中外商业银行安全性的比较选取三个中资银行样本的资本充足率虽然高于《巴塞尔协议》规定的8%的最低标准，但仍然与外资银行有差距。充足的资本是银行持续增长和信誉的保证，更是银行弥补损失、规避风险的最后防线。较低的资本充足率给处于竞争日益加剧的环境下的中资银行带来风险。此外，虽经过数次不良资产的剥离，中资银行不来那个贷款比率仍远远高于外资银行，这与中资银行风险意识匮乏、评估手段落后、风险管理水平低等直接相关。 4.中外商业银行成长能力的比较中资银行的利润增长率和主营业务收入增长率大大低于同期外资银行，中资银行的成长能力亟待提高。加强业务创新，拓宽收入渠道，控制经营成本，提高盈利能力是中资银行的当务之急。

衡量我国银行业的竞争力，从以下几个方面进行分析。1、银行规模。这一指标是通过统计位居资产排名世界前1000家之内的银行的数目，来对一国的银行规模进行评价。在追求规模效益的银行界，大的规模意味着大的市场份额，这一指标充分反映了各家银行的规模和实力。每年世界前1000家大银行的评定结果于7月号的英国《银行家》杂志公布，这被世界各国视为最具权威的实力评估。经营能力与服务质量。同国际大的商业银行相比，我国商业银行的经营方式和服务手段比较落后，金融产品单一。目前中国商业银行大都以一般存款、贷款和结汇业务等传统银行业务为主，外资银行大部分已从传统银行业务转为现代银行业务阶段，特别是风险小、成本低、利润高的国际结算、投资咨询、家庭理财等中间业务发展已成为国外银行利润的主要来源。如果在华外资银行从目前只办理进出口结算，扩展到与中资银行相同的其他本外币结算业务，其技术先进、迅速快捷，能吸引走更多的结算业务。可见，中国银行获利能力如何从传统金融服务走向现代金融服务，这是中国商业银行面临的新的压力。此外，我国银行业，特别是国有商业银行业务范围较窄、资金调拨不够灵活、技术设备比较落后、金融创新尚处于初级阶段，不能很好地满足客户的需求。尽管如此，在国内，我国商业银行较外资银行仍具有一定的优势,主要表现在:(1) 经过多年的发展，我国商业银行通过运用计算机和远程网络技术，将各分支机构连成一体，使其在资金的地区间调剂、信息收集、国内结算的质量等方面有外资银行无法比拟的优势。(2)我国商业银行相对于外资银行而言，规模大，对我国经济影响力大，已基本形成了自己固定的客户，国内居民也对我国商业银行特别是国有商业银行的安全性有足够的信心。在长期的合作中，他们之间已形成相互依赖、相互支持、密切关联的关系。(3)我国商业银行比较了解中国国情，知道怎样结合中国实际来满足经济发展的需要。在服务质量上，中国银行业也取得了巨大进展，据某调查机构的一次样本上万份的问卷调查，中国本地银行业服务已得到相当多的客户承认。在被调查的20个服务性行业中，银行以高达44%的得票率被评为服务最好的行业。2、盈利能力。盈利能力是指银行一定量的资本获得相应比例利润的能力，是银行营运价值的核心指标，体现银行的核心竞争力。而衡量银行盈利能力的最普遍的指标莫过于平均资产收益率及资本利润率。(1)平均资产收益率。银行是经营货币的特殊行业，银行运用较少的资本来推动较大资产的运转，正是基于这一特点使银行成为一个高风险行业。由于金融业的特殊性，银行的资产收益率非常低，平均在3%以下，这一指标反映银行资产获利能力。1999—2002年，美国几家银行平均资产收益率为1.54%，欧洲几家银行平均资产收益率为0.82%，日本几家银行平均资产收益率为0.14%，中国四大国有商业银行平均资产收益率为0.18%。美国银行四年的平均资产收益率最高，其次是欧洲，日本银行的资产收益率波动较大，而中国四大国有商业银行的平均资产收益率只有0.2%左右，只有美国银行的ljl4到lj7，即营运同样一份资产，美国银行可以产生7～14元的收入，而我国国有商业银行只能产生1元的收人。由此可见，国有商业银行尽管具有庞大的资产总额，但质量差，获利能力低。(2)资本收益率。这一指标反映资本获利能力的大小，即每百元的资本金能获得多少利润，实现的利润越多，资本的获利能力越强，资本利润率就越高。1999—2002年，美国几家银行资本收益率平均为26.2%，欧洲几家银行资本收益率平均为22.2%，日本几家银行这4年资本收益率平均为-4.9%，而中国四大国有商业银行则为4.4%。3、不良贷款比率。银行不良资产指银行资产中比正常资产有较大损失可能性的资产。银行不良资产与正常资产的比例，就是银行的不良资产率。1999—2002年，美国不良贷款比率平均为1.44%，欧洲平均为3.49%，日本平均为5.40%，中国平均为18.19%。不良资产对银行发展具有严重影响:一是不良资产比例越高，回本收息就越少，资产流动性就越差，收支就会失衡，严重的会导致支付危机；二是不良资产比例越高，占用资金就越多，贷款可用资金就会越少，生息和利润来源就越少，甚至出现亏损，导致银行危机，降低银行竞争能力。与国际上大型商业银行相比，我国国有商业银行的经营风险较大，竞争能力较弱，因此将面临严峻的挑战。4、人力资源。在现代竞争中，经济组织内的人才优势和激励强度至关重要。高素质的金融人才已成为商业银行提高竞争力水平的关键因素之一。而中国银行业严重缺乏懂得金融工程学、熟悉各种资产定价模型的高级技术人才和管理人才。在高层次人才的比重上，国有商业银行中研究生比重还不到1%，比较而言我国新兴商业银行的情况较好，但同外国银行相比中国银行业尚存在不小的差距。进入我国的外资银行非常注重人才的选用，为开展业务，他们往往以十分优厚的工资、福利、待遇来吸引最优秀的经营管理人才和高素质的职员，这些人才的综合素质所产生的经营管理效率是难以估量的。而国有商业银行现有的庞大职工队伍，产生了巨大的工资福利成本总量压力，使其只可能以较低的平均待遇来平衡各方利益，其结果必然是优秀人才流失。以上几点就基本能分析银行的竞争力如何。

衡量竞争力的四个方面银行竞争力是银行综合能力的体现，是在市场经济环境中相对于竞争对手所表现出来的生存能力和持续发展能力的总和。其分析框架应包括以下四个方面内容。银行现实竞争能力。指银行在当前条件下的生存能力，代表着该银行在报告期时间点上的竞争力，是一个时间剖面的显示性指标集，主要包括市场占有率、盈利能力、经营能力、资产质量、资本充足率等财务会计指标。银行潜在竞争力。它代表了一个时间点内银行内部因素影响未来竞争力的隐性指标集，它主要是基于对现实竞争力分析的基础上，重点分析构成银行竞争力的主要制度性影响因素，如银行的组织结构、法人治理结构、业务体系和业务创新能力、银行监管的有效性等，以测度竞争力的后续能力。银行竞争力的环境因素。它主要是指社会发展环境、宏观经济环境、社会信用环境、银行体系环境等，以衡量外部环境对银行竞争力的影响状况。银行的竞争态势和竞争力的定量评价。它代表了上述显示性、隐性指标集中的相关指标随着时间的变化趋势，并通过归纳汇总，分析银行竞争力的基本竞争态势。衡量竞争力的指标体系构成银行竞争力的指标体系,可以分为上、中、下三个层次，每个层次由下级层按权重合成：首先是比例指标层次，比如流动性比例、不良贷款比例、资本充足率比例、盈利指标比例等。其次是单要素指标层次，包括流动性、盈利能力、资产质量、发展能力、法人治理结构、业务体系、业务创新能力，金融监管有效性、宏观经济稳健性、经济增长速度、信用制度和信用风险共10个方面。第三个层次是银行竞争力的整体性指标。这一层次是银行竞争力测试指标的最上层，是所有与银行竞争力有关的比例指标的综合，全面反映银行竞争力状况。衡量竞争力的遵循原则不同评级机构对银行竞争力评价模型所遵守的原则不同，所构建竞争力评价模型也不尽相同。我们在构建衡量银行竞争力模型时，始终坚持如下三个原则：动态、连续性原则。竞争力既有一定时点上的衡量，同时竞争力又是一个动态的发展变化的过程。因此，在对银行竞争力分析时就不能仅就某个时点的情况进行判定，应当克服仅采用时点数据信息进行判断的弱点，把被考察银行竞争力作为连续发展过程，历史地、联系地分析、判定竞争力的大小。控制风险与提高竞争力相协调原则。提高银行竞争力，增强盈利能力是银行经营的一个基本主题。但银行业作为一种负债经营和高风险行业，盲目竞争、过分强调收益可能会忽视风险，造成资产质量下降，最终导致竞争力下降。过度强调风险控制必然以牺牲资产收益性为代价，从长期来看，这种经营战略必然招致被市场挤出的风险，最终也导致竞争力的下降。定量与定性相结合原则。影响银行竞争力的因素是多方面的，也是复杂多样的，不同的因素之间相互作用和关联，形成了十分复杂的关系。定量指标主要强调分析性，对综合性、关联性反映不足。如果仅仅采用定量性指标，对银行的竞争力评价很难做到客观全面，有时还可能出现较大的偏差。为了避免这种现象的发生，必须在使用定量分析的同时，利用定性指标作为补充。做到定量、定性相结合的方法，充分发挥各自的优势，达到客观、全面评价的目的。从综合竞争力看,招商、民生、浦发为第一档次；建行、中行、兴业、华夏、交通、中信为第二档次；工行、光大、深发展、农行为第三档次。