首页 > 论文 > 其它学科 > 外文投稿之后怎么修改,中了Journal of Economics and Sustainable Development编辑让

外文投稿之后怎么修改,中了Journal of Economics and Sustainable Development编辑让

来源:整理 时间:2022-12-16 08:47:03 编辑:八论文 手机版

本文目录一览

1,中了Journal of Economics and Sustainable Development编辑让

我们课题组有人投过这个期刊。被一些蛮好的数据库收录,是可以算作工作量的,IISTE编辑出版的,可以顶一片中文核心,但投稿的周期还是比中文核心短多了,编辑也蛮负责的。 8处修改太平常了,一般的文章都要30~40处的吧,看来你的水平还是蛮高的。

中了Journal of Economics and Sustainable Development编辑让

2,求帮助我的网站投稿之后内容的标点符号为什么会变成英文标点

以前有遇到过类似的情况,一般有如下原因:输入法的问题,默认页面显示设置为中文,但输入的却是英文版。其次,在网页文章生成器内嵌时使用的是英文版标点,可能没注意到。还有可能是浏览器的问题!
你看看是否编辑器的问题。这个得看看程序才知道的。你用的什么程序呢
你这套模板有没有是汉化的啊,这个估计是编辑器的问题,你尝试修改下编辑器
如果强制呢 比如添加个规则 标点都换成中文的
很正常吧 这是程序的小bugg 不会有大的印象的 加油
我先看看,到底是什么问题呢、、、

求帮助我的网站投稿之后内容的标点符号为什么会变成英文标点

3,第一投EI期刊接到一个回信让修改是不是如果修改了就能够发表

从邮件内容上来看,是让你修改。无论中英文都有修改后拒稿的可能。楼主还是认真根据意见进行修改吧。根据意见修改,既然让你修改,那就是修改后录用的可能性很大。~~~I am accepting your manuscript for publication subject to mandatory changes还是有机会被接收的。一个审稿人最后的意见是Revise and submit另外一个审稿人的意见是Accepted with minor revisions如果能按照要求修改还是有很大希望的,祝你好运~~~我可以告诉你:只要你把提到的问题解决了,按照要求提交修改文件,接收只是时间的问题。这是哪个EI期刊?修改了不一定能够发表,不修改一定不能的,所以楼主好好修改吧根据意见认真修改,就会中~祝福楼主~~~
应该不是吧。

第一投EI期刊接到一个回信让修改是不是如果修改了就能够发表

4,国外期刊如何撤稿

!visitor958(站内联系TA)说是话,虽然撤稿不是学术不端,但嫌疑总是有的,除非有明显的原因(比如准备加些内容重投)。。。 投了几篇国外期刊,奇怪的是两篇两个月了还没有under review,一篇外审快一年了状态一直不变,每次询问都是一个回复。想撤稿两篇,改投国内期刊,因为要毕业,国外太耽误时间了。不知道该怎样写信撤稿,算不算学术不端?会不会进入期刊黑名单?yuhuaqing(站内联系TA)说明原因,可以撤稿的!yyy768731(站内联系TA)Originally posted by visitor958 at 2010-07-05 13:46:27: 说是话,虽然撤稿不是学术不端,但嫌疑总是有的,除非有明显的原因(比如准备加些内容重投)。。。 三个月后,编辑也应该开始催审稿人了,我们一般六个月后在问编辑文章的具体状况。 说是话,虽然撤稿不是学术不端,但嫌疑总是有的,除非有明显的原因(比如准备加些内容重投)。。。 既然under review,两个月完全不算长。其它几篇有结果了?审稿时间有长又短,编辑无法控制。一年倒是太慢了, ... 撤稿没什么嫌疑不嫌疑的,我自己的稿子我想怎么处理都行啊,也没获得不正当利益,要不投稿人也太弱势了visitor958(站内联系TA)不是强势弱势,编辑和审稿人一般都是无偿服务,为学术界做点贡献。你投稿后,随意撤稿,浪费大家时间(特别是已经审稿)。

5,投稿SCI论文被拒如何进行sci论文修改

文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局(小修基本就等同于接收)。40%的论文在大修后接收。但是,相当一部分论文会被拒稿。SCI论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工作者的问题。很大一部分作者在收到拒稿的消息后,很多作者认为审稿人的意见合理,但是时间不允许修改,直接转投到其他期刊。这是非常不合理的。要知道拒稿的论文在经过其他审稿人审理时,也会得到类似的审稿意见。还不如,在接到拒稿信后就开始修改,尽早解决问题。再者,有时候审稿人的意见不尽合理,可以适当申辩。因此,多数拒稿SCI论文,可从以下几种方式选择解决之道:1.如果文章拒稿是因为数据或分析有严重缺陷,如样本量不足等。这类文章可以先放一放,等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后,再将修改的文章投稿至相应的期刊。期刊编辑会考虑重新受理。有些作者存在侥幸的心理,认为换个期刊后审稿人或许不会找出数据或分析层面的不足。这种几率非常小,毕竟论文的数据处理及分析方式决定了结果的可靠性。2.如果被拒论文不是文章中的数据或分析不足,而是重要性或创新点缺乏。那么,作者就要仔细考虑审稿人的意见并认真修改,转投到影响因子该该刊低一点的期刊尝试。不同期刊对论文的创新点要求不一,作者投稿前有必要了解其刊发要求,进而缩短收稿周期。3.如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿,作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误,并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业,我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见。只要自己是正确的就应该坚持,这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见,论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。4.从自身找原因,仔细修改。多数作者的拒稿多源于文章构架的不够合理,进而造成文章意义不够突出。拒稿后,着重进行文章结构的调整。尤其是讨论部分,很多作者的讨论是对结果的再陈述,但实际上写讨论也要与购物一样,讲究货比三家。只有将自e68a84e799bee5baa631333365653765身所得数据与既往结果进行比较,才能突出本研究的优势所在。这就需要作者,多看些相关的文献,挖掘其他研究与本研究的衔接之处。
第一步:选择期刊是一门大学问 先向大家讲述一件活生生的投稿实例,国内的一位老师起初把一篇文章投到一本影响因子还不到1的杂志,被拒了。这位老师没放弃,通过sci审稿人的协助在适当修改之后,又把文章投到了学科领域内最有名望的杂志,影响因子高达10,文章被接受了。这件事告诉我们,选择一本适合的期刊对于文章是否能发表起着至关重要的影响。 那么,到底我们要如何选择合适自己稿件的期刊呢?通常我们应考虑以下的因素: ? 论文主题是否符合刊物的征稿范畴? ? 论文写作是否符合刊物的风格要求? ? 论文格式是否符合刊物的作者须知? ? 期刊对中国学者论文的整体看法? 第二步:稿件撰写是核心 为什么我的文章总被审稿人要求找母语为英文的专家重新修改?到底我的英文是哪里出了问题? 解决这一问题的根本性途径:请专业的国际同行学科专家和语言专家进行语言润色服务。 第三步:投稿信也至关重要 稿件终于写出来了…… 但如何才能给期刊编辑留下好印象,帮自己达到事半功倍的效果,投稿信是关键…cover letter的内容主要包括哪些?如何写cover letter?这些细节方面的工作有时也会对稿件的接收与否起到决定作用。 资料来源: http://www.yixue360.com/files/all/new93/index.html 参考网站: http://www.yixue360.com/ 创新医学网
文章TAG:外文投稿之后怎么修改外文投稿之后

最近更新

相关文章