怎么样的论文称之哲学论文，有哲学原理的一篇论文300字

1，有哲学原理的一篇论文300字

哲学，社会意识形态之一，是关于世界观的学说。是理论化、系统化的世界观，是自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结，是世界观和方法论的统一。是社会意识的具体存在和表现形式，是以追求世界的本源、本质、共性或绝对、终极的形而上者为形式，以认识、改造世界的方法论为研究内容的科学。[1] 同时，在著名的科技融合体模型中，哲学处于该模型的顶端，汇聚并指导了具体科学，与科学有着密不可分的关系。哲学，虽然并不完全像黑格尔所说的那样，是从希腊开始的，但希腊人的哲学成就的确无与伦比。希腊人把哲学称为“爱智慧之学”，赋予它循理论智、探究天地社会人间万象演变因由的任务。

有哲学原理的一篇论文300字

2，什么是哲学论文或随笔

随笔，顾名思义：随笔一记，是散文的一个分支，是议论文的一个变体，兼有议论和抒情两种特性，通常篇幅短小，形式多样，写作者惯常用各种修辞手法曲折传达自己的见解和情感，语言灵动，婉而多讽，是言禁未开之社会较为流行的一种文体。随笔作为一种文学样式，是由法国散文家蒙田所创的。　　通常指一种散文体裁，随手笔录，抒情、叙事或评论不拘，篇幅短小。或指听课、读书时所作的记录。

哲学是对自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结，是世界观和方法论的统一。对自然、社会、事物的发展，善用科学思维、世界观方法做认识论述是论文。随笔则可理解为对某事物有感随笔一记。

写作的题材

什么是哲学论文或随笔

3，哲学论文范文一篇有关真诚的哲学论文

论文你都要找，何必呢？给你2个比较新奇（也比较朴实）的观点，自己写去吧。1。真诚的来源是实力和能力，而不是心意。真诚的本质是强者的歧视弱者规则。例子就如有A和B两个人。他们在一个社会里面竞争（各个方面，婚姻，工作，社会地位等等）我们假设，A在各个方面的能力都超过B。那么我们按照最简单的推论。那么竞争的结果应该是A赢，B一定是输家。既然如此，B如果想要赢，他又在能力上低于A。他有什么办法赢得竞争呢？很简单，作弊，撒谎，欺骗。只要A没有这么做，那么B就可以依靠这些“不真诚”的手段来赢得某些竞争。真诚在这里，与其是品德，不如说对B来说是枷锁，因为如果真诚，B永远都赢不了。而这就是现实世界的写照，人和人是有差距的，差距有后天也有先天，你要赢，你想得到。但你又不够能力的话，你只能走“不真诚”的道路。而反之，一个能力卓越，实力超群的优秀者。他当然希望所有人都真诚，因为在真诚的基础上，他是最强的，最占便宜的。如此一来我们就可以看出，真诚，说白了，就是强者建立的“排外”规则罢了。2。真诚是不计后果和鲁莽的借口和盾牌。很多人以为说话要直，要真，要诚实公开。事实上这种想法导致了大量可笑的事件而且从任何方面都是不道德的行为。无数伪君子借“真诚”为借口来行使这些卑鄙勾当。举例来说，A的母亲出生不好，曾经做过特种职业（如卖淫之类）而A本人并不知晓，A的母亲在结婚后也很有操守，安分的做一个模范母亲。在A成年之后，B得知A的母亲曾经做的事情，就很真诚的告诉了A。我且不讨论A的反应到底是如何，就讨论B告诉A这个行为的意义，我们就可以进一步了解“真诚”的意义。B告诉A到底有什么用？对于A来说，母亲如何自己很清楚，之前如何真的很重要吗？一个人就算有过不光彩的经历，这并不影响，也不应该影响未来的成就和行为。但只要B说了，A的心里就不可能不产生怀疑，厌恶甚至对自己身份的自卑。而A也很难从这种“真诚”中得到什么有利的事。而A的母亲也可能在被儿子指责的时候以泪洗面。从根本上，除了B满足了自己“真诚”的态度和欲望，没有造成任何正面有利的结果。这种行为真的是道德的或者有必要的吗？（当然你可以找到更好的例子，一时之间我就想到这么个破例子）在这基础上讨论，可以探讨关于真诚是否道德，是否只是某些人虚荣的假面具，是否被滥用，这类题目。

有关真诚的哲学论文原创。药吗

哲学论文范文一篇有关真诚的哲学论文

4，哲学论文怎么写有关哲学的论文3000字

论文－－无论什么论文－－写作的关键（我个人认为）是问题。当你准备写论文的时候，首先要考虑的是，你要解决什么问题？如果这问题是无解的，也可以考虑：为什么这个问题无解？只有当问题确定之后，才是正式进入论文写作的时候。问题是－－问题是，我们怎么“发现”问题？怎么才能“有”问题？所以，在确定问题之前，其实还有许多工作要做。要找到你感兴趣而且也有意思而且写起来比较顺当的问题，不是很容易的。要看很多书，想很多事……鼹鼠其实并没有离这条道路有多远，只是可能不太自觉，没有抓紧时间，关键是没有形成一个合适的问题罢了。1、论文在准备过程之中要保持始终吗？用不着。有个同学也在为论文发愁，他发现按照他的思路这个论文是非常非常难的，但由于已经花了那么多的时间，不愿意重新开始了。我对他说，如果你现在不回头，那么越下功夫就越麻烦，南辕北辙就是这个道理。所以，发现有困难而且是自己解决不了的时候，赶快收手，还来得急。2、如何制定写作计划？用不着太细，但时间表是要有的。本来有4、5个月的时间，最后却是3天之中草草完成，其结果可想而知。3、哲学论文是怎样的东东？这问题比较复杂。因为哲学论文可以有许多不同的类型。就哲学史方面的论文而言：一篇哲学论文可以是叙述和分析哲学家思想的，一般说来初学者或者刚开始写论文的时候，这样写作的居多。实际上，这是基本功。能够把哲学家的思想说清楚而且有自己的分析，并不是一件容易的事。它需要你对这位哲学家的思想非常熟悉，而且对哲学史有相当的了解，这样才能把哲学家的思想放在历史和现实上去分析。这类论文写不好就是流水帐，要想写好，需要有“问题”。在哲学家的思想学说中找到一个有意思的问题或者有意思的学说。一篇哲学论文也可以主要是分析哲学家思想的意义的，前一种类型是“史”，这一种类型是“论”。这种类型的论文比上一种难，因为需要有自己的思想，而往往我们没有太多自己的思想，或者不能说出来很多自己的思想。所以，最好写成“史论结合”式的论文。问题、内容、意义、局限、分析……比较好写，也比较容易写好。再说，哲学论文也可以是写一个人的，也可以是写一个学派的，也可以是分析一个一般的哲学问题的，也可以是梳理一个哲学概念的……我的经验，论文要有统一的问题，围绕这个问题而展开论述，论文要有起、承、转、合，换言之，章节之间段落之间，要有过渡。这样论文才是一个整体。

5，关于哲学的论文怎么写

人生哲学论文 --从寓言”亡羊补牢”说起 “从前，有人养了一圈羊。一天早晨，他发现少了一只羊，仔细一查，原来羊圈破了个窟窿，夜间狼钻进来，把羊叼走了一只。邻居劝他说：“赶快把羊圈修一修，堵上窟窿吧！”那个人不肯接受劝告，回答说：“羊已经丢了，还修羊圈干什么？”第二天早上，他发现羊又少了一只。原来，狼又从窟窿中钻进来，叼走了一只羊。他很后悔自己没有听从邻居的劝告，便赶快堵上窟窿，修好了羊圈。从此，狼再也不能钻进羊圈叼羊了。” “亡羊补牢”的寓言故事我们都知道，那么上升到哲学的理论上有怎么去分析呢？首先,强调几个条件：一.有羊圈在牢中；二.这个牢是不完美的，是破的；三.圈外有狼的存在。我们从羊主人的角度出发来看“亡羊补牢”的寓言故事。羊主人明明知道羊圈破了，却不去补，而导致羊被叼走，羊主人明知故犯，这种消极的人生态度，在我们当中不是也会犯同样的错误吗？人活一世，难得糊涂，却最怕装糊涂!而装糊涂却并未见得罪大恶极，但，如果羊主人看见别人家的养圈破了却故作不知,装糊涂，这就该是罪大恶极了！这也就要上升到一个人的道德品质上。一个人伤害自己叫作自残，伤害别人叫作犯罪。在这个物欲横流的这会中，无论如何在任何情况下，我们得留住自己的品德，不可把自我的良心丢掉，为自己也为他人，只有如此，才会快乐的生活并且把这种快乐赠予别人，与他人同享！羊主人的行为不但伤害了自己的利益，同时对羊圈里的羊来说是不公平的。羊本来就受“牢狱之苦”，却因为羊主人的懒惰和侥幸心理而遭断命之灾，这对任何一个生命来说公平吗？其实，生活中我们有时何尝不是像圈中的羊一样呢？只是羊主人是我们自己而已。我们自己封闭了自己，把心灵的窗户封锁起来，心里看不到阳光，反而责怪这个世界太黑暗。一个缺少阳光滋润的人，一旦受到外界的丝毫的影响，他必然是方寸大乱，迷失方向，陷入无边的迷茫……乃至人生黯然失色。就像羊圈中的小小的缺口一样，仅仅是一个小小的缺口，却因为羊的柔弱全线崩溃，第一只羊没了，第二只羊没了……如果我们的心门依然紧锁，那么结局必然像圈中的羊一样，人的自信和忍耐力一点一点的被磨灭吞噬掉，最终走向绝望的深渊！再从羊的角度来分析“亡羊补牢”这则寓言。羊是受害者，究其原因很简单，羊处于事物链中狼的下一个营养级，会被狼吞食掉是符合生物循环的。羊始终会死，这是必然的！被养主人杀掉或者被狼杀掉，但，羊是无知的，他们不会去选择为谁牺牲，他们只是为自己基本的生命活着！如果一个人的一生之是为自己活着，像圈中的羊一样，任人宰割。身陷困境却浑然不知，那活着还有什么意义呢？ “男子汉大丈夫死要死的其所，活要活的轰轰烈烈。”作为一个人，必须要有自己的人生观、世界观、哲学观，必须要有不懈追求的理想，必须要有处人乐施爱己爱人的情操。羊正是没有那种自我保护的意识，才一次又一次的被狼偷袭，如果羊们可以团结起来，又怎么回命丢狼口呢？人生得上自己掌握主动权，生命只有一次，不要让别人把自己圈住，更不上别人从自己的缺陷中借机消灭自己，认得饿一生，我们要不断的丰富自我的灵魂，培养自我的情操，决不做一只没有思想的小绵羊！那么羊是怎么看待情感的呢？毫无疑问，羊的敌人是狼。羊们只知道伤害他们的是狼，由此在它们眼中，狼是最大的天敌，天生产生畏惧感，而对圈羊它们的养主人来说，则是救世主！我想“亡羊补牢”这则寓言中，尚未被狼叼走的羊肯定还会认定那个明知圈破而不去补的羊主人是世界上最大的救世主！我们也说：人生最大的失败是把朋友看成敌人或把敌人看成朋友。我们身边有许多爱我们的人和需要我们去爱的人，只不过需要我们用心去察觉、发现，这样才不会让爱留下遗憾，用心去爱！最后从狼的角度，又如何来看这则寓言呢？无庸置疑，狼是最大的赢家。无论是自然界还是当今社会，“弱肉强食”、“适者生存”是永恒的真理。狼正是抓住狼主人的一个致命的错误，从而获得捕食的机会。同理，我们每个人都需要生存，生存就会有竞争！如果狼不去走一走，害怕羊主人的猎枪或者羊主人的陷阱，那又怎么能够猎食呢？在我们的人生征途中，同样如此，切不可循规蹈矩，要大胆的尝试新的想法，要不断创新，走自己的路，生命只有一次，所以我们必须把握生命的每一分每一秒，去创造去探索，这样才能活出精彩，活出意义！再看狼的行为，你会发现狼不止一次的来到养圈里，而是一次又一次的叼走了养。这不是狼的错，更不是不是羊的错！这一切都要归结为两个字：贪婪。知足而常乐，如果为了追求那些本不该属于自己的东西，而失去快乐和自由，你愿意吗？所以做人做事，要学会满足！ “亡羊补牢，尤未晚矣”人生总是有得有失，当我们得到一样东西的时候，同时也失去了一样东西，但只要我们用心去弥补失去的遗憾，用心去珍惜得到的一切，那么真的是亡羊补牢，尤未晚矣。一个通俗的寓言故事，却告诉我们许多的真理。在人生的征途中，我们不断的从羊、羊主人、狼三个角色中变换，无论如何，做个你爱的自己吧！当有一天狼爱上羊的时候，我想你的人生会变得非常的和谐美好快乐！

各类期刊发表论文格式（一）基本要求1、论文请用WORD等文本编辑软件打好后并附100-200字的内容摘要，3-8个关键词，标题、内容摘要和关键词必须翻译成英文； 2、关键词是反映论文主要内容的名词性术语一般每篇可选3-8个，应尽量从《汉语主题词表》中选用。3、稿件内容力求观点鲜明、选题新颖、逻辑严密、下笔有据、论证充分、结合实际、深人浅出、文字通顺、言简意赅。（二）标题标题应简明、具体、确切，能概括文章的特定内容，符合编制题录、索引和检索的有关原则，一般不超过20个字。必要时可加副标题，用较小字号另行起排。文章标题及作者姓名单位均须翻译成英文。（三）作者简介作者的姓名、出生年、性别、民族（汉族可省略）、籍贯、职称、学位等作出介绍，其前以“作者简介：”作为标识。（四）正文文内标题力求简短、明确，题末不用标点符号（问号、叹号、省略号除外）。层次不宜过多，一般不超过5级。大段落的标题居中排列，可不加序号。层次序号可采用一、（一）、1、（1）、1）；不宜用①，以与注号区别。文中应做到不背题，一行不占页，一字不占行。（五）参考文献参考文献著录的条目以小于正文的字号编排在文末。其格式为：专著、论文集、学位论文、研究报告 [序号]主要责任者，文献题名[文献类型标识].出版地：出版者，出版年，起止页码（任选）。

6，哲学是什么的论文1500字

我们马哲课结课论文就是这个题目。呵呵，我只拿耶稣基督的受难来分析，说哲学是人类思维的升华与深化。有的哲学是人类精神树上的甜美果实，有的哲学是人类精神树上的无实花。但是即使是无实花，它也是非常深刻、非常美丽动人的人类思维的结晶。亲，你不要拿整个哲学史来说明什么是哲学，只需要选择你熟悉的历史背景下的宗教、哲学派别或者观点，来以点。并且说明你要阐述的观点，这样就可以了。我的观点是：哲学是人类思维的升华与深化，是精华。亲，举例说明一下，再发发感慨。这样就可以了。采纳我哦，亲。

〖定义〗：所谓的哲学，用数学语言来说，就是“点 point”，即观点、论点、出发点、立足点、“立场等站在哪一队”、……从观点出发就包括人生观、价值观、世界观等。从论点出发就包括唯物论、唯心论、方法论等。这种【定义】是更抽象的

这个题目太大。古今中外，多少学者都论述不清。要么，抄一下百度百科。

哲学是什么？为什么有些东西是网上抄不来的？因为它们是真实体验，是思想，而思想是抄不来的。生存状态无关哲学认知，思想的维度决定了境界的高下。——题记一古希腊对于哲学的定义可以写成：哲学=爱智慧。这“爱智慧”字间可是没有标点的，人可以理解为爱和智慧，或喜爱智慧、爱是一种智慧、爱需要智慧等等。马哲的定义：哲学是系统化、理论化的世界观和方法论，是自然知识和社会知识的总结。这个定义的主干拿出来就是：哲学就是世界观和方法论，是世界观和方法论的统一。定义的时代，是从亚里士多德开始的。此前之初，应无定义。就个人心得来讲，哲学就是通过对于宇宙人生问题的深入思考，对于一切存在和不存在获得一步步趋向正确的认识而给人以潜移默化指导和指引的一种东西。例如，贯穿于中国哲学始终的，是阴阳互生互化，是矛盾对立统一，是形而上之“道”与形而下之“器”之间、天地人“三才”之间的辩证关系。哲学让我们知道世界不仅仅是物质的，我们在物质层面追求更好的生存环境和更高的生活质量的同时，不能过于庸俗，还至少应争取精神境界的提升。二哲学来自于对宇宙人生起原、归宿及期间纷繁复杂过程的思考，其最重要的本质是思辨性，古人叫变动不居、与时偕行，现在稍微换一下，叫与时俱进，讲得都是不僵化、不教条，顺应自然的、历史的有序传承与流变。辩证法是我们在探寻事物发展变化规律的实践中获得的认知方法，实践则是反过来检验这种认知方法是否正确有效的最佳途径，即所谓实践是检验真理的唯一标准，两者是互相检验的辩证统一关系。无论我们如何不能否定马克思主义哲学对于我们思维、实践的参考和指导意义，哲学毕竟是一个很大的系统，各个流派哲学有自己的思想体系和理论依据，马克思主义哲学只是哲学的一小部分而已，犹如太阳系之于浩瀚宇宙。广泛了解不同的哲学流派，对于我们启发思维空间、提高认知水平来说，很有必要。三哲学不仅仅是如梦初醒，同时也如游历梦境。什么是现实？什么是梦？有时候，梦在现实里。有时候，现实在梦里。什么是存在？什么是不存在？什么是有，什么是无？哲学就是超越于这些问题所包含的对立统一元素之上的，道层次的一种亦实亦空的东西？我们从现实现象总提炼出来一些结论，这结论高于现象，高于现实，以至于我们用这一结论回去解释现实现象的时候反倒显得无力、无用？这是哲学的无奈么。四哲学不是高雅的代名词。一个人在成长涉世的过程中会有意无意逐步积淀起自己显性的或潜在的价值观，价值观未必都是高雅的。哲学不是理性的代名词。世间很多合情合理或逆情悖理之事与理性无关。哲学不是良知与道义的代名词。人生难料，世事无常，很多事，有缘无缘，都是一个缘分的问题，一个时空的离散或聚合问题，良知与道义远远不是全部。批判性和包容性是哲学的双重属性。通俗哲学不等于庸俗哲学，前者引人观世，后者混淆视听。人生的结局之一是不再单纯，也回不到单纯，是结局，也是代价。或兼得、或不可兼得，在生命的历程中总要进行取舍。如果缺失对世间百态的洞察，缺失对宇宙自然及人之心性的把握，那么有限的而且并不完全是正确的知识会毁掉世间最美好的事物。自由、宽容是哲学的终极。自由就是某一主体在不伤害其他正当利益、侵扰公共正常秩序的前提下，自主作出任何选择，包括选择活着或者死去。对于这些选择，我们首先应给予足够的宽容，而不是以任一教条去作貌似客观的分析和定性。哲学是一种超越了其自身概念，包括哲学概念与反哲学概念的范畴，超然于存在或不存在之上，接纳一切、包容一切、融合一切、批判一切。五 “存在的都是合理的”，据此，将存在划分为合理与不合理并判断合理之存在应该继续存在而不合理的存在则理应被完结的努力就是不合理的，这种逻辑的结论是，让一切存在照其存在的理由和依据存在下去。凭借阅历和常识，人可以感觉到世间存在的合理性与不合理性的纠纷。显然，并非一切存在都是合理的，但是从对立统一的辩证法看来，盲目地认为合理的该存在而不合理的该完结，似乎又背离人类社会步步走向宽容的趋势。人心的见解和观念总有差异。我们无法保证一些貌似普世价值的东西，不是一己之片面之见，所以哲学的任务之一就在于找出一种高于人的偏见之上的判准。哲学的难度，在于为不同存在形式之事物作统一定性。定性是必要的，有时候也是野蛮的，所以需要谨慎。六对于哲学译著之中的一些晦涩概念，能理解的就理解，不能理解就跳过。首先是因为中文和外文的语义和表达习惯有差别，没有人保证译者准确翻译了原著的确切意思。其次，哲学的本义决定很多哲学上的概念并不是真理，我们不需要去死记硬背或钻牛角尖。哲学是一个庞大的系统，一个无边无际的世界。当你往前，或往任意方向走到一定程度再回头时可能发现，原先不理解的一些符号化的定义和概念，要么已经豁然开朗，要么已经被证明是无意绕腾人的大脑的东西，可以一笑置之了。我们完全可以绕过晦涩的片段而照样获得哲学知识与哲学思维。若论及哲学与科学的关系，哲学告诉我们要相信科学，相信人类探索发现的无限性；同时也告诉我们不要迷信科学，要承认科学研究和科学理论的局限性。哲学与科学是两个概念。从历史进程来看，神学、哲学、科学，三者是相对独立、诉求递进的关系，有相通之处，但并不等同。形式即形式之内容，内容即内容之形式，此即形式和内容的同一性与两分性。真理本身可以包含与之完全相反的真理，这是真理的相对性与绝对性的统一。纯唯物主义和纯唯心主义都能把人引向歧途，这也是辩证法，是矛盾的对立统一。感悟真理，快乐生活。